近年來(lái)，全渠許多門(mén)業(yè)紛紛提到全渠道營(yíng)銷這個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)。道營(yíng)點(diǎn)全渠道，銷已加拿大28是不是顧名思義，成門(mén)就是關(guān)注實(shí)體零售商打通線上與線下，雙線合并，全渠同時(shí)發(fā)力，道營(yíng)點(diǎn)拓展銷售空間，銷已更重要的成門(mén)是搶占線上資源。這是關(guān)注一件看上去很美好的事情。全渠道營(yíng)銷的全渠加拿大28是不是確是地板行業(yè)創(chuàng)造收益另一個(gè)捷徑，而且對(duì)于消費(fèi)者來(lái)說(shuō)，道營(yíng)點(diǎn)怎么樣做好全渠道營(yíng)銷的銷已確是值得考慮的。

誠(chéng)然，成門(mén)全渠道營(yíng)銷成了門(mén)業(yè)的關(guān)注關(guān)注點(diǎn)。

全渠道最近成為焦點(diǎn)，導(dǎo)火索就是劉強(qiáng)東在亞布力上的發(fā)言，他建議實(shí)體取消電商部門(mén)，而阿里則快速進(jìn)行了回?fù)簦⒗锝ㄗh實(shí)體零售不僅不能取消，還要把電商電部門(mén)發(fā)揚(yáng)光大。孰是孰非，一時(shí)間刀光劍影，煞是熱鬧。

靜下心略一思考，京東與阿里的主張與發(fā)言，背后的意圖仍是利益。京東，自營(yíng)商品是主力，如果實(shí)體增加了電商部門(mén)，自然要分去他們的一杯羹;而阿里則不同，他們主要做第三方店鋪，他們當(dāng)然希望越來(lái)越多的實(shí)體商在上面開(kāi)店，賺得盆滿缽滿，如今，實(shí)體零售的線上發(fā)展之路大多是借助平臺(tái)的力量。

爭(zhēng)論歸爭(zhēng)論，作為實(shí)體零售，不要被別人的思想左右了自家的發(fā)展戰(zhàn)略，全渠道是一個(gè)好概念，就如一兩年前火熱的O2O,在熱得發(fā)燙的概念面前，實(shí)體零售還是要靜下心來(lái)考慮自己的發(fā)展之路，不要被概念所左右，更不能頭腦發(fā)熱，拍腦袋決定發(fā)展。