“以審判為中心”的罪與非罪訴訟制度改革還遠遠沒有完成。（視覺中國|供圖）

如何嚴格區分經濟糾紛和經濟犯罪，丨法神测网pc28预测加拿大防止“以刑事名義插手經濟糾紛”，和稀泥這是罪與非罪一位媒體人不久前向筆者提出的問題。

表面看來，丨法這更多是和稀泥個刑法的問題，但實際上，罪與非罪在當前的丨法語境下，這基本上是和稀泥神测网pc28预测加拿大個刑訴法問題——為什么有的案件，在法院已經發現檢察機關指控罪名不能成立的罪與非罪情況下，卻難以對其加以及時糾正，丨法以至于無法守著“正義的和稀泥最后一道防線”？

為了使問題得到更加充分的討論，不妨以一個鮮活的罪與非罪案件為范例。

A公司、丨法B公司是某地兩家天然氣供應商，C公司是A公司和B公司的共同上游輸氣方，A公司和B公司從氣源公司購買的燃氣均經C公司的管道輸送。B公司為節省成本，推動前述3家公司協議約定，C負責計算雙方用氣量，計算規則是B公司用氣量=C公司管道總輸氣量-A公司用氣量。A在自己建設的供氣管道上開發了一個新客戶（D公司）。截至2023年底，C公司在計算B公司用氣量時，未減去A公司給D公司的用氣量，導致多計算B公司用